半价干翻Fable 5？Opus 5实测炸场，网友：差点从椅子上摔下来

半价干翻Fable 5？Opus 5实测炸场，网友：差点从椅子上摔下来

模型变强，Claude Code系统提示词都精简了

克雷西 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

泄露了一路的Opus 5，刚正式登场就被网友玩疯了。

今天凌晨，Anthropic正式把这款新模型放了出来。

多项硬核评测上，它追平甚至反超了Fable 5，价格却只有一半。

Frontier-Bench上，它反超了包括Fable 5在内的所有对手，性能是上一代Opus 4.8的两倍还多。

CursorBench最高努力设置下，也贴近定价两倍的Fable 5峰值成绩，只差0.5%。

官方给出的demo里，有一个能实时显示气流路径的风洞，气流怎么绕过去看得清清楚楚。

还有一张能360度旋转的3D细胞结构图，连内质网上密密麻麻的核糖体都画了出来。

更耐人寻味的是，为了配上这代模型的判断力，Anthropic把自己给Claude Code写的系统提示词删掉了八成，成绩却没掉。

之前泄露的时候有网友感叹Opus 5简直就像fable 6，现在Opus 5正式发布之后，有人更赞同这个说法了。

网友已开启疯玩模式

Opus 5上线不过半天，网友们就已经开启了疯玩模式，接下来就来看看网友们都整出了什么活。

博主am.will本来觉得Opus 5不过是一个便宜版Fable，测完直接改口，说自己「大错特错」。

他只用了5倍Max订阅额度的27%，就让Opus 5搭出了他见过最好的一个Rocket League克隆版，游戏能玩，代码还开源在了评论区。

类似的反差，也出现在另一段动画演示里。

博主OmedTheVibeCoder做完测完一个竞技场对决的画面，评价从「以为会接近」变成「根本不是接近，是完全甩开了它」。

开头看到的「就是fable 6」的评价，正是看了这个结果说出来的。

后来他有放出了和其他模型的对比，并补充说自己「差点从椅子上摔下来」，因为Opus 5 Max直接打破了他原来的测试标准。

他表示，这已经不像是代码生成的画面，倒像是把提示词丢进了图像生成器，出来的却是一整张能走进去的地图。

另一位博主Alex Ermolov搭建的是滑雪场景，他给出的结论是「和Fable 5打平，甩开我测过的所有其他模型」，第一遍生成就没有明显穿模，滑行物理也对。

Minecraft复刻测试里，Chetaslua更是把这次生成称为「迄今为止最好的一次创作」。

把它接入到Unity，就像给游戏开了挂一样。

Opus 5对物理规律也拿捏的很精准，在这个连环机关场景当中，每个缓解都和真实规律严丝合缝。

Noema则给了Opus 5一个「狠」提示词，要求只用一个HTML文件，做出一整条从1945年变化到2055年的街区，建筑、车辆、店铺、人群、灯光和音效全部跟着年份走。

即使effort从max降到high，Opus 5的结果也把Fable 5、GPT-5.6 Sol都甩在了后面，Noema给的评价只有三个单词，「是个怪物」。

还有阿波罗任务的点火升空场景，从火箭喷焰到实时刷新的遥测数据，几乎全靠程序生成，没有拼现成素材库。

CAD设计上，网友也是直接给它封神，表示它在很多机械设计任务当中表现超越了fable。

教育场景上，开发者Matt Shumer给@AlphaSchool做了个实时AI家教原型。

Opus 5负责对话和方向判断，配合一个专门训练的小型世界模型做实时渲染，虽然还很粗糙，已经能一边讲分数概念一边在画板上同步画图。

另外我自己也试着让Opus 5（Low Effort）写了一个三羧酸循环过程的3D网页动画演示。

它的核心思路是只描述化学过程，把几何计算交给程序完成。

具体来说，Opus 5针对每幕反应只写原子清单与键表，每根键带有反应前后两个键级，由此同时定义底物与产物。

三维坐标交则由几何优化器现场求解，按元素和键级取标准键长，按配位数推杂化得到键角，再加上非键排斥与平面性约束迭代收敛。

产物构型则以底物坐标为起点再优化一次，使动画只保留必要位移，离去的小分子则自动被推开飞散。

最后，Opus 5将代码单独抽出，校验键长与键角，确认无误后再用Three.js渲染成球与圆柱。

最终交付的成果不仅正确体现反应过程，键长、键角等物质的真实结构信息，也都是按照实际渲染的。

atomic.chat则用三个破坏场景的题目，做了一次更细的横向对比，并且比较了成本。